وفقاً للفيزياء الكون لا ينبغي أن يوجد

في لحظة الانفجار العظيم، انفجرت الكتلة الكثيفة الساخنة بشكل لا يمكن تصوره المعروفة باسم الكون لخلق كل جسيم من المواد التي تحيط بنا الآن

وفقاً للفيزياء الكون لا ينبغي أن يوجد ،

في لحظة الانفجار العظيم ، انفجرت الكتلة الكثيفة الساخنة بشكل لا يمكن تصوره المعروفة باسم الكون لخلق كل جسيم من المواد التي تحيط بنا الآن. وهنا تكمن المشكلة: الطريقة التي يفهمها الفيزيائيون ، يجب أن تكون العمليات التي شكلت تلك الجسيمات الأولى قد أنتجت عددا مساويا من الجسيمات المضادة ، وبالتالي القضاء على كل المواد وإلغاء كل شيء بشكل فعال.

لكنهم لم يفعلوا. وقد ترك ذلك الفيزيائيين وهم يخدشون رؤوسهم لعقود يحاولون طرح هذا السؤال الأساسي: لماذا يوجد أي شيء على الإطلاق؟

كل جسيم في النموذج القياسي - النظرية التي تصف أصغر لبنات البناء في الكون - لديه ما يعرف باسم الجسيم المضاد. الجسيمات المضادة لها نفس الكتلة مثل جزيئاتها ، ولكن الشحنة الكهربائية المعاكسة. على سبيل المثال ، خذ جزيئات مألوفة مثل الإلكترون ، الذي له شحنة سالبة. يسمى جسيمها المضاد بالبوزيترون ، وقد خفّفت (لقد خمنته) بشحنة موجبة. لا تحصل معظم الجسيمات المضادة على أسمائها بنفس الطريقة التي يعمل بها البوزيترون. الآخرين صفعة فقط \"المضادة\" في الجبهة لتصبح المضادة للنيوترون أو المضادة للميون. لا يزال البعض الآخر عبارة عن جسيمات خاصة بهم: الفوتون ليس له شحنة ، وبالتالي فإن الفوتون هو الشيء نفسه. بما أن الجسيمات هي التي تشكل المادة ، فإن الجسيمات المضادة هي التي تشكل المادة المضادة.

يشرح CERN ذلك باستخدام تشبيه بالعملة: يمكن للعملة المعدنية التي تدور على طاولة أن تهبط على رؤوس أو ذيول ، ولكن لا يمكنك أن تطلق عليها رؤوسًا أو ذيلًا حتى تهبط فعليًا. إذا قمت بتدوير مجموعة كبيرة من العملات ، يجب أن تتوقع أن نصفها سوف يهبط على الرأس وأن النصف سوف يهبط على ذيول. وينطبق نفس الشيء على الجسيمات المتذبذبة. ولكن في وقت مبكر من الكون ، تغير شيء ما الاحتمالات ، ولا نعرف ما هو هذا الشيء. كان الأمر كما لو أن رخامًا سحريًا يتدحرج على الطاولة وجعل معظم القطع النقدية تتساقط على رؤوسها.
خطوتين إلى الأمام ، خطوتين إلى الوراء

إذن ماذا كان هذا؟ لماذا حصلنا على مادة أكثر من المادة المضادة؟ لماذا المسألة حتى شيء؟ لمعرفة ذلك ، يحاول الفيزيائيون العثور على أصغر الاختلافات الصغرى بين المادة والمادة المضادة. إذا كان هناك اختلاف ، فيمكنه أن يفسر سبب تقدم أحدهما على الآخر في بدايات الكون.

في عام 2016 ، نجحت تجربة ألفا في CERN في إنشاء وقياس الهيدروجين المضاد ، ولكنها لم تجد أي اختلافات بينها وبين الهيدروجين العادي. في أوائل عام 2017 ، وجد الباحثون في مصادم هادرون الكبير أن الباريونات - وهو مصطلح شامل لنوع الجسيمات التي تشكل الكون - يبدو أنها تتحلل بطريقة مختلفة قليلاً عن نظيراتها من المواد المضادة. وفي خريف عام 2017 ، قاس الفيزيائيون \"اللحظة المغناطيسية\" لبروتون مضاد ، ليجدوا أنه مطابق للبروتون العادي. يستمر البحث ، ويبقى أحد الأسئلة الأساسية في الكون بلا إجابة.

إذا كنت ترغب في العثور على إجابات قليلة على الأسئلة الأساسية للكون ، فقد ترغب في قراءة \"التصميم الكبير\" لستيفن هوكينغ. نحن نختار توصيات القراءة التي نعتقد أنها قد تعجبك.

كيف تتفاعل المادة والمضاد؟

عندما تتفاعل المادة المضادة والمواد ، تكون النتيجة كارثية. تقضي الجسيمتان على بعضهما البعض ، تاركة وراءها موجة من الطاقة النقية. (في الواقع ، كان رد الفعل نقيًا وفعالًا إلى حد أن كتاب \"Star Trek\" قرروا تشغيل المركبة الفضائية مع المادة المضادة). ولكن عندما يتم إنشاء جسيم من المادة بالطريقة التي كان عليها في بداية الكون ، فإنه يقترن دائمًا بجسيمات المادة المضادة له. لقد جعل الفيزيائيون هذا يحدث في المختبر ، في الواقع ، وراقبوا كجزيئات ، وتذبذب جسيماتهم المضادة ملايين المرات في الثانية قبل أن تتحلل إلى جسيم آخر ، إما مادة أو مادة مضادة. في بداية الكون ، كان ينبغي أن يحدث هذا الإنحسار بمعدل 50/50: نصفه في المادة ، نصفه إلى مادة مضادة. وكما تعلمون الآن ، فإن نسبة 50 في المائة تهم بالإضافة إلى 50 في المائةمضاد المادة تعني صفر في المئة من الكون.

المصدر:-http://sciencetechworld.com/universe-shouldnt-exist-according-physics/

ترجمة:-Sabah F.Alwan